Bağ-Kur’un anılan yazısı ile davacıyı yanlış yönlendirerek tahsil ettiği primleri yıllarca nemalandırması, primi ödenen dönemin sosyal güvenlik açısından değerlendirildiği konusunda davacıya ümit ve güven verilerek davacının önce ek geçici 13 madde sonra ek geçici 16.madde ile tanınan geçmiş hizmetleri borçlanma hakkından yararlanmasının engellenmesi, davacının kötü niyetli olduğunun da iddia ve isbat edilmemiş bulunması karşısında;29.5.1978-20.4.1982 dönemindeki sigortalılığın sonradan iptali, Medeni Kanunun 2.maddesinde ifadesini bulan dürüstlük kurallarına da aykırılık teşkil ettiği-
Taraflar arasındaki “tesbit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Isparta Asliye (iş) Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 11.9.2002 gün ve 48-112 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yarg ...
İlgili bağlantılar