Direnme kararının varlığından söz edilebilmesi için, mahkemenin bozmadan esinlenerek yeni herhangi bir delil toplamadan önceki deliller çerçevesinde karar vermesi gerekeceği- Mahkemece ilk kararda tartışılıp değerlendirilmeyen, bu sebeple de Özel Daire'nin denetiminden geçmeyen faydalı model belgesinin yıllık ücretinin ödenmediğine dair belge incelenip değerlendirilerek, faydalı model belgesinin hükümsüz kılındığı hususuna dayanılarak verilen hükmün yeni bir hüküm niteliğinde olduğu ve karar direnme olarak kabul edilemeyeceği ve bu yeni hükmün temyizen incelenmesi görevinin HGK.’na değil, Özel Daire'ye ait olacağı-
Taraflar arasındaki “patente tecavüzün men’i ve tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 3. F. Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 7.5.2008 gün ve 2006/91 E., 2008/111 K. sayılı kararın incelenmesi d ...
İlgili bağlantılar