Sanığa çıkarılan ödeme emrinde “birikmiş nafaka alacağı” nı ödemesinin istenmiş olması, ancak “aylık nafaka alacağı” nın tahsili yönünde bir talep bulunmaması halinde, ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihe dek birikmiş olan nafaka alacağı “adi alacak” hükmünde olduğundan, bu nitelikteki nafaka alacağını ödememek “nafaka borcunu ödememe suçu” nu oluşturmayacağından, borçlunun İİK. 344 uyarınca cezalandırılmasına karar verilemeyeceği-
Nafaka hükümlerine uymamak eyleminden borçlu F. Y.' ın, suçun unsurları oluşmadığından beraatine dair, Şişli 3. İcra Mahkemesinin 11/06/2009 tarihli ve 2009/171-198 sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine anılan mahkeme kararının kaldırılmasına ...