Miras bırakan adına kayıtlı minibüsün davacı E. tarafından 11.1.2001 tarihli vekâletnamenin tanzimi sırasında noterde bulunan davalıya satışının doğrudan yapılması yerine, davcının M. isimli kişiyi vekil tayin etmesi ve davalıya satışın vekil eliyle gerçekleştirilmesinin hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı anlaşıldığından, davalının satış akdi ile çelişen savunması ve tanık anlatımları da nazara alındığında; davalının davacıyı, muris adına kayıtlı bulunan minibüsü davacı adına naklettireceğine inandırıp, kandırarak notere götürdüğü, bu haliyle vekaletin ve buna dayalı satış sözleşmesinin hileye dayalı olduğunun kanıtlandığı sonucuna varıldığından araç sahiplerinin araçlarını yetkili kuruluşa tescil ettirmesi idari işlem niteliğinde bulunduğundan, mahkemece “aracın satıştan önceki malikleri adına tescili” yerine, “aracın davacılara ait olduğunun tespitine” hükmedilmesinin gerekeceği-

Taraflar arasındaki  “Hile nedeniyle satış işleminin iptali“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bismil  Asliye Hukuk  Mahkemesi’nce  davanın  kabulüne  dair verilen 27.03.2003  gün ve  2003/7 E,  2003/217 K. sayılı kararın incelenmesi  Dava ...