Kavramlar
manevi tazminat
basın yoluyla kişilik haklarına saldırı
kişilik haklarına saldırı
basın özgürlüğü
tazminat davası
kamu yararı
İlk yayında davacıya yönelik olarak yazılan “ inadına davranan, inadına zihniyet, ülkeye kötülük yapan, egoizm, fanatik, hayat karartan” sözcükleri ile eleştiri sınırının aşıldığı, ikinci yayında ise ilk yayındaki aynı sözcüklerin tekrar edilerek hukuka aykırılığa iştirak edildiği-
Taraflar arasındaki “manevi tazminat“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 25.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.6.2004 gün ve 2004/123 E. 2004/289 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından isteni ...
Kavramlar
manevi tazminat
basın yoluyla kişilik haklarına saldırı
kişilik haklarına saldırı
basın özgürlüğü
tazminat davası
kamu yararı
İlgili bağlantılar