Banka işlemlerinin yürütülmesi sırasında hesap sahibi için mevduat kartı düzenlendiği ve bu kartın üzerine kimlik bilgileri ile imza örneğinin alındığı, hesaptan para çekmek isteyen kimsenin nüfus cüzdanı olmadığı takdirde banka yetkililerinin normalin üzerinde özen gösterme yükümlülüğünün bulunduğu, mevduat kartının üzerindeki imza ile noterde düzenlenen cüzdan kayıp beyannamesindeki imza ve paranın çekilmesi sırasında alınan imzanın özenle karşılaştırılmasının gerekeceği, somut olayda, para çekmek isteyen kimsenin cüzdanı olmadığı anlaşıldığından, noterden cüzdan kayıp ibranamesinin istendiği ve bu belgenin getirilmesi üzerine ödeme yapıldığı, ancak imzalar arasında gözle görülür biçimde farklılık bulunduğundan, bu nedenle davalıların gerekli özeni göstermedikleri açık olduğundan, zarar miktarı araştırılarak hüküm kurulması gerekirken, kusurlu bulunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Söke Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 27.2.1997 tarih ve 1996/227 E., 1997/98 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmesi üzeri ...