Kusur raporunun İş Kanunu, Yapı İşlerinde İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğüne uygun olmasına, olayda davacı %100 kusursuz olup, davalıların ve dava dışı sürücü M. Ş.’in kusurlu bulunmasına, dava teselsül hükümlerine göre açılmış olduğundan tüm kusur üzerinden yapılan hesaplamadan davacının kusursuz olduğu gözetilerek BK. 43 (şimdi; TBK. mad. 51)-44 (şimdi; TBK. mad. 52) uyarınca %30 oranında yapılan indirimin yerinde olmasına, kusur raporlarına yapılan itirazların ve oranların davalıların birbirine ve dava dışı kusurlu üçüncü kişiye karşı açacakları ve Sosyal Sigortalar Kurumunun kusurlulara karşı açacağı rücu davalarında tartışılmasının mümkün bulunmasına, böylece bu davadaki kusur oranının açılacak rücu davalarında bağlayıcı olmamasına, olayın oluş biçimi ve duyulan ıstırap karşısında takdir edilen manevi tazminat miktarının da yerinde olduğu-

Taraflar arasındaki “maddi-manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 1.İş Mahkemesi’nce  davanın  kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 19.12.2002  gün ve 233-699 sayılı kararın incelenmesi  davalılar vekilleri tarafında ...