İhtar kararının davalı-davacı kadına 19.08.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde, kadının yasal süre içerisinde ortak konuta dönmediğinin ve dönmemekte haklı olduğuna ilişkin bir sebep de ileri sürmediğinin anlaşıldığı, davalı-davacı kadına ihtar kararı ile ihtar isteği dilekçesinin birlikte tebliğ edildiği, ihtar dilekçesinde, davet edilen evin anahtarının bulunduğu yer gösterildiği gibi, davalı-davacı kadının çağrılan konuta gidip eve girme çabası göstermediğinin de anlaşıldığı, bu nedenlerle mahkemenin ihtarı geçersiz bulma gerekçesinin yerinde olmadığı, davalı-davacı kadının ihtara uymamakta haklı olduğunu kanıtlayamadığı, diğer yandan davalı-davacı kadının, ihtardan sonra Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı olarak açtığı davada evlilik birliğinin sarsılmasını kanıtlayamadığının anlaşıldığı, o halde, kocanın terk hukuki sebebine dayanan boşanma davasının (TMK.md.164) kabulüyle boşanmaya karar verilmesinin gerekeceği-