Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait her hangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekeceği, bu biçimin yargıda açıklık ve netlik prensibinin gereği olduğu, aksi halin, yeni tereddüt ve ihtilaflar yaratacağı, hatta giderek denebilir ki,dava içinden davaların doğacağı,hükmün hedefine ulaşılmasını engelleyeceği, kamu düzeni ve barışının oluşturulamayacağı, ayrıca bozma kararı ile ilk hüküm hayatiyetini yitirdiğinden ona atıf suretiyle hüküm tesisinin açıklanan kurallara uygun düşmeyeceği-
Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.04.2003 gün ve 2002/660 E- 2003/310 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ü ...
İlgili bağlantılar