Senedin bir ispat vasıtası olduğu, ancak, senedin kesin delil sayılabilmesi için borç altına giren kimse tarafından imza edilmiş olmasının gerekeceği, kural bu olmakla beraber imza atmaya muktedir olmayan veya okuma yazma bilmeyen bir kimsenin, imza yerine parmak izi kullanabileceği, HUMK.un 297. maddesinde öngörülen şeklin amacının, senet muhtevasının borçlu tarafından bilinmesini sağlamak olacağı, yasa koyucunun bu yolla okuma yazma bilmeyen bir kimsenin içeriğini bilmediği bir belge ile borç altına sokulması tehlikesinden korunmasını sağlamak istediği, HUMK.nun 297. maddesi ile ilgili olarak açıklanan bu çerçeve içerisinde olaya yaklaşıldığında, iptali istenen senette şahitlerin ve köy muhtarının parmak izi ve mühür kullandıkları, hiçbirinin imza atmadığının açıkça görüleceği, usulüne uygun biçimde onaylanmış olmayan, parmak izli ve mühürlü böyle bir belgenin geçerli olarak kabulüne olanak bulunmayacağı, bu nedenle direnme kararının bozulması gerekeceği-