Yayında sözü edilen kararın Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı olduğu açıkça belirtilip, kararın yargı kararı niteliği taşımadığı, bu karar ile milletin kararının gasp edildiği, kararın hukuki ayrıntı niteliğinde olduğunun açıklandığı, davacının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin üyesi olup yayına konu kararda imzasının bulunduğu, bir yüksek yargı mensubu olarak imzasını taşıyan kararın bu şekilde nitelendirilmesinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu, manevi tazminat koşullarının oluştuğu-
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 25. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 1.10.2003 gün ve 2002/951- 2003/939 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üze ...