Yeme, giyinme, barınma , sağlık,ulaşım,kültür(eğitim) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görünen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayan kişilerin "yoksul" olduklarının kabul edilmesi gerekeceği, yargıtayın yerleşik kararlarında"askeri ücret seviyesinde gelire sahip olunması" yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılan bir olgu olarak kabul edilmemiş olduğu- Dava tarihindeki şartlara göre; nafaka alacaklısı kadının düzenli bir işi  ve sabit gelirinin bulunmaması nedeniyle yoksulluğunun ortadan kalkmadığı kabul edilerek, nafakada (çoğun içinde az da vardır ilkesi gereğince) uygun bir miktar indirime karar verilmesi gerektiği-

Taraflar arasındaki “yoksulluk nafakasının kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bandırma Aile Mahkemesince  davanın kabulüne  dair verilen 04.04.2013 gün ve 2012/784 E., 2013/180 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili taraf ...