Davacı, gayrimenkul satış bedelinin kısmen ödenmesine rağmen davalının satıştan vazgeçip tahsil ettiği parayı da iade etmediğini iddia ederek ödediği paranın yasal faizi ile iadesi için dava açmışsa da; ödemesini senetle isbat edemediği, davalının aleyhine açtığı dolandırıcılık davasında dinlettiği tanık ifadelerine dayanamayacağı, bu davada ceza hakiminin kararının hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte olmadığı, davacı, dava dilekçesinde "yemin" deliline dayandığından, bu hakkın kendisine hatırlatılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 25.3.1996 gün ve 1991/675 E - 1996/233 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzeri ...
İlgili bağlantılar