Taraflar arasında düzenlenen ve bilahare feshedilen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yapılan imalat ve işlem masraflarının tahsiline ilişkin davada, mahkemece alınan ve hükme esas kabul edilen bilirkişi raporunda, taraflarca bu yönde yapılmış bir kararlaştırma olmadığı halde, serbest piyasa fiyatları yerine, Bayındırlık Birim Fiyatları ile hesaplama yapılmasının hatalı olduğu- Davacı yanca sunulan arsa vergileri, taşınmazdaki belediye payının satın alınmasına ilişkin bedelleri gösteren makbuzlar, otopark ücretleri, mimarlar odasına ödenen proje vize ücretine ilişkin belgeler, proje ve TUS hizmet bedeli ödendiğine dair serbest meslek makbuzları üzerinde durulmaması ve talep edilen alacak kalemleri hakkında inceleme yapılmadan hükme varılmasının isabetsiz olduğu- Daha önceden temerrüd oluştuğu kanıtlanamaz ise, dava tarihinden faiz başlatılması gerekeceği-
Davacı vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin, mahkeme kararıyla geriye etkili feshedildiğini ve davacı yüklenicinin inşaat için masraflar yaptığını ileri sürerek, yaptığı masraflara ilişkin faturaların bedellerinin, yap ...