Davacı sigortalının borçlanma talep tarihi ve yaşlılık aylığı tahsis tarihini kapsayan dönemde kesin dönüş yapıp yapmadığı özellikle bu tarihleri kapsayan dönemde davacının Federal Almanya’da fiilen mi çalıştığı yoksa isteğe bağlı prim mi ödediği yöntemince ve gereğince araştırılarak sonucuna göre fiilen çalışmışsa, “yurda kesin dönüş” koşulu gerçekleşmeyip 3201 Sayılı Kanuna dayalı yurt dışı hizmet borçlanmasının geçerliliğinden bahsedilemeyeceğinden davanın reddine; isteğe bağlı prim ödemesi halinde ise “yurda kesin dönüş” kavramına ilişkin ilke çevresinde yapılacak irdeleme ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekeceği-