Değere ilişkin rapor incelendiğinde maddi hata yapıldığı, gerçekte belirlenen değerler toplamının farklı olduğu anlaşıldığından, mahkemece, doğru toplam değerden borçlar çıktıktan sonra oluşacak artık değerin yarısı olan katılma alacağı yerine fazla katılma alacağına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu- Taşınmazın edinme tarihinde tarafların sekiz yıllık evli oldukları, davacı-davalının SSK İl Müdürlüğü'nde memur olarak, davalı-davacının ise kendine ait alimunyum ve plastik doğrama işletmesi olduğu, her iki tarafında çalışarak gelir elde ettiği anlaşıldığından, davalı-davacının taşınmazın edinilmesinde katkısının olduğunun kabulü gerektiği- Eşlerin taşınmazın edinilmesine katkı oranlarını belirleyecek yeterli veri olmaması halinde, mahkemece TMK. mad. 4. ve TBK. mad. 50 uyarınca, hukuk ve hakkaniyete uygun bir katkı oranı takdir edilmesi, belirlenecek bu oranın taşınmazın tespit edilecek dava tarihindeki değeri ile çarpılması suretiyle katkı payının tespiti ile, talep miktarı da gözetilerek gerçekleşecek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-