Dosyaya celbedilen trafik tescil belgesinde davaya konu traktörün satın alındığının anlaşıldığı, davacının satın aldığı traktörün devamlı arızalar yaptığını ileri sürdüğü ve servis tamir belgelerine dayandığı, her ne kadar mahkemece süresinde ayıp ihbarı yapılmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş ise de söz konusu arızaların birden fazla tekrar ettiği ve tamiratın yapılamadığı ve dolayısıyla davacının oyalandığının anlaşıldığı, davalıların ağır kusurundan ileri gelen gizli ayıp niteliğindeki bu arızalar karşısında zamanaşımı süresinden söz edilemeyeceği gibi davacının garanti hükümlerine dayalı olarak da böyle bir dava açmasını engelleyen yasal düzenleme olmadığı-