İhtarların haklılığının isbatı bakımından, ihtarların tebliği ve paraların ödenmesinde saat konulmasının, kiralayanın kötüniyetli olarak kabulünü gerektirmeyeceği

• 6. HD. 01.03.1983 T. 1675/1775

İki haklı ihtar nedeniyle tahliye istemi-

• 6. HD. 08.05.2014 T. 4857/5955

İki haklı ihtar nedeniyle tahliye istemi-

• 6. HD. 28.06.2012 T. 7805/9722

İki haklı ihtar sebebiyle kiralananın tahliyesi istemi-

• 6. HD. 06.03.2014 T. 2484/2629

İki haklı ihtar sebebiyle kiralananın tahliyesi ve 2400.-TL kira alacağının tahsili istemi-

• 6. HD. 31.01.2012 T. 12815/1119

Tahliye-

• 6. HD. 13.01.2014 T. 29/71

Türk Borçlar Kanunu'nun 347. maddesi gereğince konut ve çatılı iş yeri kiralarında kiracı, belirli süreli sözleşmelerin süresinin bitiminden en az 15 gün önce bildirimde bulunmadıkça, sözleşme aynı koşullarla 1 yıl için uzatılmış sayılacağı-

• 6. HD. 26.09.2013 T. 10349/13159

İki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi istemi-

• 6. HD. 06.03.2012 T. 15189/3508

Kooperatif üyeliğinden ihraç edebilmek için aynı mali yükümlülük konusunda iki ihtarname gönderilmesinin ve ikinci ihtarnamede bir ay süre tanınmasının gerekli olacağı, otuz çeken aylarda ikinci ihtarda bir ay yerine otuz gün süre tanınmasının ihtarnamenin geçerliliğini etkilemeyeceği-

• . HGK. 25.02.1998 T. 11-131/154

Takip ile istenen alacak ilk ihtarın konusunu oluşturmakta olup, bu nedenle mahkemece ihtarların haklılığı üzerinde durularak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

• 6. HD. 23.01.2014 T. 16411/835