Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yayanın sürekli iş göremezlik tazminat talebi-

• 4. HD. 11.02.2025 T. 417/2163

Hakem heyetince, alanında uzman bilirkişiden kusur dağılımına ilişkin olarak raporlar arasındaki çelişkileri giderecek şekilde ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulmasının isabetli olmadığı-

• 4. HD. 06.02.2025 T. 15950/1884

Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebi-

• 4. HD. 06.02.2025 T. 1595/1858

Davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığı-

• 4. HD. 11.02.2025 T. 12219/2205

Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebi- Davadan önce ihtiyari arabuluculuk dosyasında 44.500,00 TL bedelle anlaşma sağlandığından Arabuluculuk Kanunu'nun 16/5 inci maddesi gereğince davanın reddine karar verildiği-

• 4. HD. 27.02.2025 T. 8214/3469

Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacının bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebi- Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazının kabulüyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verildiği-

• 4. HD. 20.03.2025 T. 9578/4725

Davacının maluliyeti ile sonuçlanan trafik kazasının aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesinde düzenlenen ve taksirle yaralama olarak tanımlanan cezayı gerektiren eylem niteliğinde bulunduğu; bu eylemle ilgili ceza davasının TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca sekiz yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu; 2918 sayılı KTK'nın 109/2 maddesi uyarınca bu sürenin görülmekte olan maddi tazminat davası için de geçerli olduğu; Covid 19 pandemisi nedeniyle uzayan süreler de dahil edilerek hesaplandığında dahi davanın olay tarihi üzerinden sekiz yıl geçtikten sonra açılmış olması karşısında somut olayda zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu-

• 4. HD. 11.02.2025 T. 3374/2223