Tellaliye harcının yükümlüsünün “mal ve mahsulleri satılan kişi” olduğu; ihalenin kesinleşmesi halinde bu bedelin (harcın) ödenmesi gerekeceği-
İcra müdürü tarafından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ ne göre hesaplanan vekalet ücretinin de takip masraflarına dahil olduğu-
Mahkemece satış talebi ile ihale tarihi arasındaki yediemin ücreti de dahil olmak üzere İİK'nun 115. maddesi kapsamında yapılan diğer masraflar tesbit edilerek, ihale bedelinin, aracın muhammen değerinin %50'si ile birlikte anılan masraflar toplamını karşılayıp karşılamadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
Tellaliye harcının sorumlusunun aslında malı satılan borçlu olduğu; ancak satış şartnamesi gereği bu parayı ödemiş olan ihale alıcısının daha sonra ödemiş olduğu parayı borçludan isteyebileceği; alacağına mahsuben satılan taşınır ya da taşınmazı icradan satın almış olan alacaklının da aynı şekilde –daha sonra borçludan tahsil etmek üzere- tellaliye harcını ödemek (yatırmak) zorunda olduğu-
Her ne kadar, satış memuru, İİK'nun 133. maddesine göre satışın düşürülmesine ilişkin verdiği karardan kendisi dönemezse de, sonradan verilen kararın yerinde ve mahkemenin denetiminden de geçmiş olduğu dikkate alındığında, salt bu nedenle memur kararının iptaline karar verilemeyeceği-
“İhalenin feshedilmesi halinde tellaliye harcının iade edileceği” konusunda yasal bir düzenleme bulunmadığı–
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 68. maddesinde “tellallık harcını, mal ve ürünlerini satan gerçek ve tüzel kişilerin ödemekle yükümlü olduğu” belirtilmiş olduğundan, bu harcın sorumlusunun, ihalede malı satılan borçlu olduğu; buna rağmen bu harcın “alıcı” tarafından icra dosyasına yatırılmış olması halinde, herhangi bir hükme gerek olmaksızın, alıcının bu parayı borçludan geri alabileceği-
İcra dairesince yapılan ihalelerde tellallık harcının sorumlusunun ihalede malı satılan borçlu olduğu, bu harç her ne kadar borçluya ait ise de, onun adına bu harcı yatıran alıcının, daha sonra herhangi bir hükme gerek olmaksızın bu parayı borçludan geri alabileceği- Bankaların her türlü alacaklarının tahsili için yaptıkları icra takibi nedeniyle yapılan ihale sonucunda taşınmazı alacaklarına mahsuben almaları halinde, ihale işleminin damga vergisinden müstesna olduğu gibi bu ihalenin KDV uygulamasından da muaf olduğu- Bu ihalede alacaklı bankaya ödenen paradan tahsil harcı kesilemeyeceği gibi, alacağına mahsuben alacaklı bankaya ihalenin yapılması halinde, satış bedeli üzerinden icra dairesine tahsil harcının ödenmesinin istenemeyeceği–

İpucu: Bu sayfada "etiketlenmiş" içerikleri görüntülemektesiniz. Arama sonucu sayfasında daha fazla sonuca erişebilirsiniz. İlgili kavramı tüm sitede aratmak ve bu sonuçları görüntülemek için lütfen tıklayın.