Borçlunun -iflâsa tabi ise; ‘İİK. m. 154/I,II uyarınca yetkili ticaret mahkemesinden’, iflâsa tabi değil ise ‘İİK. m. 285/III uyarınca yerleşim yerindeki ticaret mahkemesinden’, İİK.’nun 286. maddesinde öngörülen belgeleri sunarak ‘konkordato talebi’nde bulunması üzerine, mahkemece ‘derhal’ “üç aylık geçici mühlet kararı” verilip (İİK. m. 287/I) -bir veya üç kişiden oluşan- “geçici komiser” atamasından ve geçici komiserin yapacağı talep üzerine (İİK. m. 287/IV) bu sürenin ‘iki ay’ daha uzatılmasından sonra, iki aylık süre dolmadan duruşma açılarak -borçlu, komiser ve itiraz eden alacaklılar dinlenerek (İİK. m. 289/II)- ‘konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu’ anlaşılırsa, borçluya bir yıllık ‘kesin mühlet’ verilir (İİK. m. 289/II,c:1).

Borçluya verilen bu ‘kesin mühlet’ bir takım önemli sonuçlar doğurur. 

Makaleyi görüntülenmek için lütfen tıklayın.