"... I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ... Petrolleri A.O. bünyesinde mühendis olarak çalışırken, OHAL döneminde çıkartılan 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması üzerine işe iadesini talep ettiğini, bu talebinin reddedilmesi üzerine Ankara 24. İdare Mahkemesinin 2019/3521 E. sayılı dosyasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için dava açtığını, müvekkili ile davalı avukat arasında davanın takip edilmesi konusunda sözlü olarak anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin 07.05.2020 tarihli vekaletname ile davalıyı vekil olarak tayin ettiğini, davanın 30.06.2020 tarihinde reddedildiğini, karar davalıya tebliğ edilmesine rağmen müvekkilinin haberdar edilmediğini, davalı avukatın karara karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmayarak söz konusu kararın kesinleşmesine sebebiyet verdiğini, aynı dönemde aynı suçlamalarla ihraç edilen müvekkkilinin 10 çalışma arkadaşından 9 tanesinin mahkeme kararlarıyla görevlerine iade edilirken, göreve iade edilmeyen tek kişinin müvekkili olduğunu, müvekkili hakkında takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen işe iade edilmemiş olması sebebiyle sosyal ortamında terör örgütü üyesi olduğu yönünde algıyı kıramadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aktif olarak çalışması muhtemel döneme ilişkin hak kaybına uğranılan maaş ve diğer hak ve alacakları için 2.500,00 TL, müvekkilinin emekli olduktan sonra alması muhtemel emekli maaşından mahrum kalması sebebiyle uğranılan zarara karşılık 2.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın hak kaybına uğranılan günden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin işini kaybetmesi sebebiyle yaşadığı üzüntü ve elem nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın hak kaybına uğranılan günden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir..."