Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
alt işveren
taraf ehliyeti
dava şartı yokluğu
dava şartı
dava ehliyeti
maddi hasar
illiyet bağı
eser sözleşmesi
kira sözleşmesi
tazminat davası
ayıplı mal
Zarar gören bu üçüncü kişi yani davacı kiracı ile davalının akidi kiralayanlar arasında kira sözleşmesi olup, bu sözleşmenin dolabın monte edildiği taşınmazın kullanılması yanında hatalı monte edilen dolabı kullanma hakkını da içinde barındırdığı, dolayısıyla davalının davacının kullanımına sunulan mutfak dolabının ayıplı montajından kendi akidi daire sahiplerine karşı sorumlu olduğu ölçüde onların akidi sıfatıyla geçerli bir hukuksal ilişkiye dayanarak kullanan davacıya karşı da sorumlu olacağı, her iki bakış açısından bakıldığında da, somut olayda söz konusu olanın; davalı tarafça yapılan montajın ayıplı olması sebebiyle davacının monte edilen dolap dışında kendisine ait mal varlıklarında gerçekleşen azalma olacağı, bu özellik karşısında davalının ihmali kusur taşıdığı iddia edilen montaj işlemi ile davacının zararı arasında uygun nedensellik bağı olduğu gibi davacının eldeki davayı açmada hukuki yararının da bulunacağı-
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 8.Hukuk Mahkemesince “ davanın kısmen kabul, kısmen reddine ” dair verilen “27.06.2000 gün ve 1999/676-2000/469 sayılı ” kararın incelenmesi “Davalı vekili ...
Kavramlar
hukuki yarar
maddi tazminat
alt işveren
taraf ehliyeti
dava şartı yokluğu
dava şartı
dava ehliyeti
maddi hasar
illiyet bağı
eser sözleşmesi
kira sözleşmesi
tazminat davası
ayıplı mal
İlgili bağlantılar