Kavramlar
derdestlik itirazı
usul ekonomisi ilkesi
bekletici sorun
idari işlem
bankacılık işlemi
haczin kaldırılması
iflas davası
mülkiyet hakkı
depo
KHK'nin yürürlükten kalkmasının, kaldırılan ya da değiştirilen yasanın geri gelmesi sonucunu doğurmayacağı, aksine hukuki boşluk doğuracağı, bu aşamada, KHK'lerin ilişkin olduğu kanun hükümlerinin uygulanabilirliğinin askıya alındığından söz edilemeyeceği, bu nedenle davada uygulanacak olan Bankalar Kanunu'nun 69. maddesi, 512 ve 538 sayılı KHK'ler ile değiştirilmiş ve daha sonra bu KHK'ler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan, söz konusu yasanın 69. maddesinin yeniden kendiliğinden yürürlük kazanamayacağı, bu yönde hukuki boşluğun doğacağı, hakimin önüne gelen uyuşmazlığı çözmek zorunda olduğu, uyuşmazlığa uygulanacak bir kural olmadığı takdirde, hakimin kanun koyucu gibi hareket etmek zorunda olduğu, hakimin yasa boşluğunu doldururken takip edeceği yolun, kanun koyucu gibi hareket etmekten ibaret olduğu, bu durumda hakimin, kanun koyucunun yapacağı gibi, tarafların karşılıklı menfaatlerini tespit ederek, bunları adalet süzgecinden geçirip; hayatın ihtiyaçlarını karşı
Taraflar arasındaki "iflas" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 6.12.1995 tarih ve 1995/117 E., 1995/1353 K. sayılı kararın incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilme ...
Kavramlar
derdestlik itirazı
usul ekonomisi ilkesi
bekletici sorun
idari işlem
bankacılık işlemi
haczin kaldırılması
iflas davası
mülkiyet hakkı
depo
İlgili bağlantılar