Protezin yitirilmesi olayının protezi gerektiren maluliyete sebep olan iş kazası ile sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığından işverene herhangi bir kusur ve sorumluluk yüklenmesinin mümkün olmayacağı, ne var ki, davalı bu durumu öne sürmeksizin dava dilekçesini aldıktan sonraki ilk celseden önce ana parayı kurum veznesine ödediğinden bu olgunun davacı yararına kazanılmış hak durumunu oluşturacağı, bu nedenle davalının ana paranın fer’ilerinden olan faiz ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının hukuka uygun olacağı-

Taraflar arasındaki “rücuan alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;  Mersin İş Mahkemesince davanın  kısmen kabulüne dair verilen  9.5.2000 gün ve 2000/154 E. 2000/244 K.  sayılı kararın incelenmesi davalı vekili  tarafından istenilmesi ...