Davalı vekilinin, dava konusu bononun mal bedeli olarak verilmediğini, davacının davalının bankadaki ticari kredisini kullandığını, ancak kredi borcu ödememesi nedeniyle müvekkilinin davacının da bonoyu bu borcun teminatı olarak düzenleyip verdiğini ve fakat davacı kötü niyetli olduğundan senede "malen" kaydı yazdığını, senedin karşılıksız olmadığını davanın reddini savunduğu, taraflar arasındaki menfi tesbit davasında, davacı tarafın davalının kredisini kullanıp kullanmadığının tespiti ile sonuca göre karar verilmesinin gerekeceği-

Taraflar arasındaki "menfi tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 11.3.1997 gün ve 1996/48 E- 1997/63 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzer ...