Kaçak işçi çalıştırma ve prim kaybına yol açmak gibi bir durum söz konusu değilken sırf yazılı başvuruda bulunmadığı gerekçesi ile davacının yaşlılık aylığının kesilerek aylarca aylıktan yoksun bırakılmasının yasaya ve adalete uygun düşmeyeceği, Kurumun böyle bir durumda yapacağı işlemin, iştirakçilerinin Anayasal Sosyal Güvenlik haklarını hatırlatma ve onları bilgilendirme görevini ifa ederek iştirakçisinin 63. madde yönünden tercihini belirlemesi için uyarmak veya ödenen primlerden Sosyal Güvenlik Destek Primi karşılığını bloke ederek, fazlasını, iade etmekten ibaret olması gerekeceği, bunun aksine bir uygulamanın, hem Anayasal Sosyal Güvenlik ilkesinin özüne hem de anılan 63. maddenin getiriliş amacına ters düşeceği, o nedenle Kurumun, yaşlılık aylıklarını kesmeye ve aylıkları ödememeye ilişkin işleminin yasaya aykırı olacağı-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 19.4.2000 gün ve 1999/1373 E. 2000/153 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine ...
İlgili bağlantılar