Kiralanan imar uygulaması sonucu parsellere ayrılmış kiralanan 4. parsel üzerinde kalmış, davacı ise 5. parseli satın almış olduğundan kiralanan davacının almış olduğu parsel üzerinde kalmadığına göre davacının dava açma hakkının bulunmadığı-
Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20/10/1999 gün ve 1998/1475 E- 1999/1092 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üze ...
İlgili bağlantılar