Davacı ( borçlu ) nun işyerinin haczedilmiş ve yediemine bırakılmış bulunması davacının menfi tespit davası sonucunda icra takibine konu edilen senedin bedelinin 15.000.000 TL değil 150.000 TL olduğunun mahkeme kararıyla tespit edilmesinden sonra eşyanın takip dosyasına yediemin ücretini ödeyen borçluya iade edildiği ve böylece davalının ancak 150.000 TL üzerinden takibinde haklı olduğu ve fazlaya ait kısım üzerinden icra takibinin iptal edildiği dosyadaki belgelerle anlaşıldığına göre icra takibindeki haklılık ve haksızlık nispeti gözetilerek davacı ( borçlu ) nın istemi hakkında karar verilmesi gerekirken; mahkemece davalının ciro suretiyle senede sahip olduğu, senetteki bedeli 15.000.000 TL`ye çıkaran 3. şahıstan ancak yediemin ücretinin istenebileceği görüşü ile itirazın iptali davasının reddedilmiş olmasının yasaya aykırı olup bozmayı gerektireceği-