Davalı kiracının, kesinleşen kira borcunu ödediğini yasal delillerle kanıtlamakla yükümlü olduğu, davacı taraf bu borcun kendisine ödenmediğini ispat yükümlüğü altında bulunmadığından, davalının ödeme yaptığına dair yemin etmiş olmasının hukuken sonuç doğurmayacağı, böyle bir durumda, kira ilişkisini kabul eden ve yıllık kira bedelinin miktarını bildiren kiracı davalının, söz konusu bakiye borcu ödediğini miktar itibariyle yazılı delille kanıtlaması gerekeceği, davalının bu yönde bir yazılı delil sunmadığı, ancak, cevap dilekçesinde “sair delil” denilmek suretiyle yemin deliline de dayanmış olduğundan, bakiye kira bedeli 500 DM.nin ödendiğine dair savunmanın ispatı için, davacı tarafa yemin teklifinde bulunabileceği-

Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 4.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 01.05.2003  gün ve  2002/1160-2003/331 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ü ...