Kavramlar
maddi tazminat
tazminat davalarında ceza zamanaşımının uygulanması
haksız fiil
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
gerçek zarar
maddi hasar
maluliyet
tazminat davası
Davacının olay nedeni ile oluşan zararının gelişen bir durumu gösterdiği, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’nca düzenlenen 08.11.1999 tarihli raporda dahi davacının zararının kesin ve net olarak belirlenemediği, ancak zararın belli bir açıklığa kavuştuğu, görülüyor ki, davacının en son raporun alınmasından önce bir tazminat davası açmasının esasen mümkün olmayacağı, bu durumda, davanın 08.11.1999 günlü son raporun alınmasından ve meslekte kazanma güç kaybının öğrenilmesinden sonra beş yıllık zamanaşımı süresi geçmeden, 10.08.2000 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, mahkemece davanın reddine karar verilmesinin ve yerinde olmayan gerekçelerle direnilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 08.11.2000 gün ve 2000/593 E- 692 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ...
Kavramlar
maddi tazminat
tazminat davalarında ceza zamanaşımının uygulanması
haksız fiil
trafik kazası
Adli Tıp Kurumu
gerçek zarar
maddi hasar
maluliyet
tazminat davası
İlgili bağlantılar