Başkalarının zarar verici eylemi nedeniyle hasara uğrayan elektrik direklerinin tamiri, davacının rutin görevlerinden biri olmadığından; onarımda görevlendirdiği çalışanlarına, rutin bir işi değil, salt davalının zarar verici eylemi nedeniyle zorunlu hale gelen bir işi yaptırmış olup, yine, gerekli malzemenin onarım yerine nakledilmesi için kendi araçlarını kullanırken de yakıt, amortisman gibi giderleri meydana gelmiştir, bütün bu giderlerin, rutin bakım ve oranım işleriyle bir ilgili bulunmadığı için, davacının genel idare giderlerinden sayılmasına olanak yoktur; kaldı ki, davacının sayılan olanaklara sahip olmaması ve bu nedenle oranımı bedeli karşılığında başkalarına yaptırmış olması halinde, ödeyeceği işçilik ve nakliye giderlerini zarar verenden talep edebileceğinden söz konusu giderlerin haksız fiil sonucunda oluşan gerçek zararını kapsamında bulunduğu-

Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir Asliye 12.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 05.04.2001 gün ve 2000/910 E-2001/283 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilme ...