Kısmi alacak davasında “davalının alacakları ödemesine” “ilişkin verilen karar, önceki kısmi davada saklı tutulan alacak kesimi için açılacak alacak davası için kesin hüküm teşkil etmez ise de, birinci davada verilen hükmün” belirlenen kalemlerde davalının davacıya alacaklarını ödemekle sorumlu bulunduğuna” ilişkin kısmı, bu ikinci davada kesin delil teşkil ettiğinden mahkemenin, davalının haftalık izin ücreti, sorumluluk zammı ve 31 nci gün ücretini ödemekte sorumlu olup olmadığını yeniden inceleme konusu yapamayacağı-

Taraflar arasındaki  “alacak“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1.İş  Mahkemesi’nce  davanın kabulüne dair verilen 05.07.2001 gün ve 2001/364 E- 480 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri  tarafından istenilmesi üzerine, Yargı ...