Davacının daha önce mülkiyeti davalı idareye ait dükkanda kiracı olduğu ve aleyhine 6570 sayılı yasanın 7/ç maddesi uyarınca açılan dava sonucu tahliyesine karar verilerek bu kararın infaz edildiği, idarenin bu yere yeniden inşaat yaptığı ve davacının kiralamak istediği dükkanı açık artırma suretiyle kiraya vermek istediği ve bu ihalenin kira bedeli teklif eden davacının oğlu üzerinde kaldığı, ancak davacının oğlunun sonradan sözleşme yapmaya yanaşmadığı ve davalı idare tespit edilen kira bedeli üzerinden bu yeri davacıya teklif ettiği ve böylece tercih hakkını kullanma olanağını sağladığı, teklif edilen bu kira parasının münhasıran tercih hakkını bertaraf edecek nitelikte bulunduğunun ya da davalı idarenin bu eyleminin iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun kabul edilemeyeceği, davacının bu bedel üzerinden tercih hakkını kullanmadığına göre davalı idareyi kira sözleşmesi yapmaya zorlayamayacağı-