Davalı işverence davacının başka makinada da çalışması istenmiş ise de, davacının, asıl işi nedeniyle diğer makinalarda çalışmasının rizikolu olacağını savunarak bu iş değişikliğini kabul etmediği, böylece davacının, 1475 sayılı İş Kanunu’nun 16/II-e maddesindeki kurala dayanarak iş akdini haklı olarak feshettiği, kıdem tazminatına hak kazandığı-
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 2. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 18.3.1998 gün ve 1996/308 E.1998/48 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay ...
İlgili bağlantılar