Gerek 1479 sayılı Yasa’nın ek 11. maddesinin, gerekse 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 36. maddesinin lafzından, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı davacı kadının kocasına tebaan 506 sayılı Yasa’da öngörülen sağlık yardımlarından yararlanacağının, 1479 sayılı Bağ-Kur Kanununda düzenlenen Sağlık Sigortası Hizmetlerinden faydalanamayacağının açık seçik ortaya çıktığı, Sosyal Sigortalar Kurumu, Emekli Sandığı gibi diğer Sosyal Güvenlik Kurumları’nın Bağ-Kur'a göre sağlık hizmetleri verme bakımından daha elverişli düzeyde bulunmaları nedeniyle davacı kadının Sosyal Sigortalar Kurumu'nun kendisine sağladığı Sağlık Yardımları’ndan yararlanmaya devam etmesinin, çıkarlarına daha çok uygun olduğu, amaca bağlı yorum yönteminde, çıkarlar dengesine ağırlık tanındığına ve karşılıklı çatışan çıkarlardan hangisinin daha çok korunması gerektiği önem taşıdığına göre, davacı kadının çıkarlarının,davalı Kurumlar’ın çıkarlarına oranla daha çok korunmaya değer bulunduğunun kabul edilmesinin gerektiği-