Kira borçları ilke olarak düzenli aralarla ödenen borçlardan olup, önceki devreye taalluk eden borç ödenmeden sonraki devrenin ödenmemesinin ve alacaklı yönünden de önceki devreye ilişkin borç ödenmeden sonraki döneme ilişkin makbuz verilememesinin hayatın olağan akışına uygun düşen bir davranış olduğu, yine belirtmek gerekir ki kiranın ödendiği Banka’nın, alacaklı olmadığı gibi alacaklının temsilcisi de olmadığı, bu itibarla tevdi yerine veya bir banka hesabına yapılan kira parası ödemelerinde alınan belgenin tediyenin vuku bulunduğunu gösterir bir delil sayılırsa da, bu belgenin alacaklının iradesi yerine geçerek BK.nun 88. maddesi açısından borçlu yararına hukuki sonuçlar doğuramayacağı, alacaklının tevdi yerinden veya bankadan parayı alırken ihtirazi kayıt dermeyan etmemiş bulunmaması halinde dahi sonucun değişmeyeceği-