Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı Türkmenistan Cumhuriyeti’ni temsilen Türkmenistan ... Bakanlığı tarafından borçlu şirket hakkında, Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesi Hakkında Sözleşme kapsamında kurulan Uluslararası Yatırım İhtilaflarının Çözüm Merkezi (ICSID) tarafından verilen 08.3.2016 tarih ve ARB/10/24 dava numaralı hakem kararına dayalı olarak başlatılan ilamlı icra takibine karşı, borçlu şirketin icra mahkemesine başvurusunda; sair şikayetlerinin yanı sıra, takip konusu hakem kararının Türkiye’de yetkili mahkeme yada mercilerce incelenmeden (onaylamadan) doğrudan icra takibine konu edilemeyeceğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesi’nce şikayetin reddine karar verildiği; kararın borçlu yanca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi’nce borçlunun istinaf isteminin esastan reddine hükmedildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir.